+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Признаки подлога документов на основе другого


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


В соответствии со ст. Обязательные признаки официальных документов: а они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены. Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении покупка, получение в подарок, находка либо в незаконном сбыте продажа, уплата долга официальных документов либо государственных наград.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как заверяется копия по новому ГОСТу Елена А. Пономарева

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Вы точно человек?

Специальность Москва, ул. Академика Волгина, д. Преступность является одной из важнейших социальных проблем российского общества, препятствующих его поступательному развитию. Совершение общественно опасных деяний характеризуется реализацией различных способов, в том числе связанных с подлогом документов. Подлог документов как способ совершения общественно опасного деяния предусмотрен в ряде статей, находящихся в разных разделах и главах УК РФ.

В некоторых из них подлог выступает в качестве самостоятельного состава преступления - ст. Судя по статистическим данным ГИАЦ МВД России, на протяжении последних лет количество регистрируемых преступлений этой категории несколько сократилось, но остается по-прежнему высоким: в г.

Объективных предпосылок для реального сокращения этой категории преступлений нет и логично предположить, что решающую роль в этом отношении имеют предпринятые за последние годы меры по декриминализации многих противоправных деяний в сфере экономической деятельности, в связи с которыми чаще всего и совершается подлог документов. Пока в России ведётся преимущественно бумажный, а не электронный документооборот на позитивное изменение данной ситуации трудно рассчитывать.

По данным той же статистики значительное число преступлений этой категории остается нераскрытым — в г. Статистические данные и результаты следственной практики свидетельствуют о том, что выявление, расследование и предупреждение подлога документов, как самостоятельного вида преступления, представляют определенные трудности для сотрудников правоохранительных органов. Очевидна необходимость выявления, обобщения и анализа соответствующего опыта в целях установления проблем следственной практики и разработки мер, направленных на их разрешение.

Степень научной разработанности темы. За последнее десятилетие подлог документов был предметом диссертационных исследований Е. Новгород, ; Р. Роль указанных научных исследований велика в понимании сущности подлога документов как вида преступления, способа его совершения и сокрытия в сфере экономической деятельности.

Изложенные в них рекомендации по организации и тактике расследования отдельных видов преступлений заслуживают внимания. Однако резко изменяющаяся в нашей стране криминальная ситуация, реакция на неё законодателя, а также современные достижения науки и техники, вносят существенные коррективы, как в способы преступлений данного вида, так и в практику. С этих позиций, по нашему мнению, в комплексном, более основательном исследовании и решении нуждаются проблемы взаимодействия следователей дознавателей с сотрудниками других служб и подразделений ОВД, при выявлении и расследовании подлога документов, в том числе в условиях противодействия расследованию; использования при их расследовании специальных знаний и данных, полученных в результате проведения ОРМ; совершенствования тактики следственных действий и др.

Все это и обусловило выбор темы данного диссертационного исследования, предопределило новаторский подход к его проведению. Объектом исследования являются преступная деятельность, заключающаяся в изготовлении подложных документов и их противоправном использовании, а также деятельность органов дознания, предварительного следствия, экспертно-криминалистических подразделений по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению подлога документов.

Цель и задачи настоящего исследования. Целью данного исследования является выявление, обобщение и анализ проблем теории и практики раскрытия и расследования преступлений, связанных с подлогом документов, разработка мер по совершенствованию деятельности органов. Методология и методы исследования.

Диссертационное исследование базируется на диалектических принципах и законах научного познания реальной действительности. Методическая основа исследования включает совокупность таких общенаучных методов как анализ и синтез, описание и сравнение, а также частнонаучных методов: сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического, конкретно-социологического анкетирование,.

В частности, сравнительно-правовой метод познания использован при изучении норм уголовного и уголовно-процессуального права и практики их применения. Системно-структурный метод реализован при анализе криминалистической характеристики подлога документов и организации расследования.

Теоретическую базу диссертационного исследования составили научные труды в области философии, социологии, общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права, а также положения криминологии и теории оперативно-разыскной деятельности.

Особое внимание при подготовке диссертации было уделено трудам видных ученых по судебной экспертизе и криминалистике, прежде всего таких как: Т. Аверьянова, О. Баев, Р. Белкин, И. Быховский, Н. Бурнашев, А. Васильев, И. Возгрин, А. Волынский, В.

Гавло, И. Герасимов, Л. Драпкин, А. Дулов, В. Ермолович, В. Жбанков, А. Зипин, Г. Зуйков, Е. Ищенко, В. Карагодин, М. Карлов, В. Комиссаров, Корухов, В. Лавров, И. Лузгин, Н. Майлис, В. Образцов, И. Пантелеев, Е. Российская, Н. Селиванов, В. Статкус, А. Филиппов, С. Цветков, В. Чулахов, Н. Яблоков и других.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, федеральные законы о полиции, об оперативно-розыскной и экспертно-криминалистической деятельности, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, международные правовые акты договоры, конвенции, соглашения , ратифицированные Государственной Думой. России, а также подзаконные ведомственные и межведомственные нормативные правовые акты приказы, инструкции.

В работе над диссертацией использован летний опыт службы автора в ОВД, в том числе практической деятельности в органах дознания и в экспертно-криминалистической службе. Научная новизна исследования. Новизна исследования определяется тем, что в работе на монографическом уровне проведено комплексное исследование проблем расследования подлога документов. В частности, в диссертации рассмотрено содержание криминалистической характеристики и установлены корреляционные связи между её элементами; предложен алгоритм действий следователя дознавателя в типичных следственных ситуациях, возникающих на стадии возбуждения уголовного дела и на последующем этапе расследования; определен круг типичных следственных версий и порядок их проверки.

В результате исследования выявлены и описаны проблемы организации взаимодействия следователя дознавателя с другими субъектами расследования подлога документов; с учетом особенностей рассматриваемого вида преступлений и личности преступника конкретизированы формы и способы противодействия расследованию, определены меры по его выявлению и преодолению; сформулированы.

В данном исследовании обобщены наиболее характерные недостатки и ошибки, а также положительный опыт следственной и оперативно-разыскной практики расследования преступлений рассматриваемой категории. Результаты структурного анализа криминалистической характеристики подлога документов и установленные взаимосвязи и взаимозависимости между следующими элементами: способом подлога и личностью преступника; способом подлога и предметом преступного посягательства; способом подлога и обстановкой его совершения.

Система типичных следственных ситуаций, возникающих на этапе возбуждения уголовного дела, в зависимости от наличия данных о личности преступника: 1 имеется достаточная информация о лице, совершившем преступление, о предмете подлога, о месте, времени и мотиве его совершения; 2 обнаружены документы, вызывающие сомнение в подлинности, установлен способ совершения подлога документов, выявлены некоторые следы преступления, позволяющие сузить круг поиска подозреваемых, лицо, совершившее подлог документов, неизвестно; 3 известно лицо, использовавшее подложный документ, установлены предмет подлога и отдельные обстоятельства преступления.

Разработанный для каждой из выделенных ситуаций алгоритм действий следователя дознавателя , включая аргументацию выбора таких действий, тактические и организационные рекомендации по их осуществлению. Предложения и рекомендации по совершенствованию планирования расследования уголовных дел о подлоге документов, с использованием исходной и последующей разыскной и доказательственной информации.

В том числе включение в план расследования мероприятий, направленных на. Круг типичных частных версий о личности преступника, о мотиве, способе и следах преступления, об обстановке его совершения и обстоятельствах, относящихся к сокрытию преступлений, выдвигаемых по фактам совершения подлога документов, и порядок их проверки. Результаты обобщения и анализа практики взаимодействия следователя дознавателя с сотрудниками оперативно-разыскных подразделений, а также специалистов-криминалистов при расследовании подлога документов на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, которые легли в основу практических рекомендации следователям дознавателям.

Характеристика форм и способов противодействия расследованию подлога документов, направленных на утаивание, изменение уничтожение вербальных и материальных следов преступления и или их носителей, на ход расследования и его участников. Порядок действий следователя дознавателя по выявлению и преодолению такого противодействия. Предложения по совершенствованию организации и тактики производства следственных действий, направленных на получение материально-отображаемой и вербальной доказательственной информации, при расследовании подлога документов.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в обобщении и анализе проблем раскрытия и расследования преступлений, связанных с подлогом документов, совершённых как частным лицом, так и специальным субъектом.

Научные выводы и предложения, содержащиеся в. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные на основе результатов диссертационного исследования, получили отражение в девяти опубликованных автором научных работах, в том числе три в изданиях рекомендованных ВАК.

Отдельные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры криминалистики Московского университета МВД России. Основные выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, докладывались на научно-практических конференциях в Саратовской государственной академии права в июне и сентябре г. Структура диссертации соответствуют логике проведенного исследования и его результатам.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающие девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Её общий объем стр. Во введении обосновывается актуальность исследования; определяются её предмет, объект, цель, задачи, методология и методы; характеризуется теоретическая, эмпирическая и правовая базы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования; излагаются основные положения, выносимые на защиту, а также сведения об апробации и внедрении результатов исследования.

Подложный документ - это умышленно, любым способом изготовленный документ в целях незаконного приобретения прав, освобождения от обязанностей, а также получения различных выгод в своих интересах или интересах третьих лиц.

На основе анализа научной литературы и изучения уголовных дел в диссертации уточняются содержание и структура криминалистической характеристики рассматриваемого вида преступлений, которая определяется как система объективных данных о криминалистически значимых. При этом отмечается динамичность и открытость её элементного состава, включающего: сведения о типичных способах подлога документов; сведения о типичном предмете преступного посягательства; сведения о типичной обстановке совершения подлога документов; сведения о типичной личности преступника.

Содержание данных элементов и их взаимосвязи раскрываются с учетом результатов изучения уголовных дел. Действия по подготовке к совершению подлога документов характеризуются: достижением договоренности между сторонами об изготовлении поддельного документа, о размере вознаграждения; присвоением утерянного документа; хищением печатей, штампов; приобретением бланков документов; подбором пишущего прибора или печатающего устройства; сговором с лицами о нанесении ими отдельных реквизитов на бланк документа; приобретением навыков работы на персональном компьютере с необходимым программным обеспечением и использованием периферийных устройств; выбором компьютерной программы, при помощи которой будет изготовлен документ или его реквизиты; изучением и освоением полиграфических способов печати; предварительной тренировкой выполнения подписи от имени другого лица; изготовлением поддельных клише печатей, штампов, факсимиле и т.

В зависимости от способа изготовления поддельных документов в работе выделяются три вида подлога: 1 интеллектуальный подлог -. При этом систематизируются объекты-носители наиболее характерных следов преступлений, совершенных путем материального и интеллектуального подлога, а способы их сокрытия рассматриваются в качестве элемента способа совершения преступления и в контексте противодействия расследованию.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Признаки официального документа в уголовном праве

Белокуров О. Ульяновский государственный университет, Россия. В диспозиции части 1 статьи

Под экономической информацией бухгалтерского документа подразумевается осуществление первичного наблюдения и первичная регистрация фактов хозяйственной деятельности. Под юридической составляющей бухгалтерского документа подразумевается отражение исчерпывающих представлений и совершенного факта деятельности хозяйствующего субъекта, а также обеспечение данной информации доказательной силой. Этот вопрос требует более глубокого изучения, поэтому в следующих разделах данной статьи более подробно рассмотрим этот вопрос.

Вместе с тем некоторые вопросы применения ст. Установление признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. Квалификация подделки и или использования официального документа, сопряженных с иными преступными действиями. Однако подделка исключает подлинность документа. Подлог в широком смысле охватывает и подделку, и использование подлинного, но чужого документа; в узком — только использование чужого документа.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ ПОДЛОГ ДОКУМЕНТА В КАЧЕСТВЕ ПРИЗНАКА СОСТАВА

Подлог документов представляет собой распространенное общественно опасное деяние, имеющее характерные индивидуальные особенности, отличающееся от иных преступных посягательств. В Уголовном кодексе российской Федерации прямо предусматривается наказуемость следующих видов подлога документов:. Так, ст. В связи с этим, подлог документов как научная категория имеет определенное теоретическое и практическое значение. В одних случаях данное понятие выполняет роль подхода, ориентира, в других — подлог документов используется как унифицированный термин, применяемый в числе иных признаков конкретного деяния. По мнению сторонников данного подхода, обман при подлоге осуществляется в определенных материальных предметах — документах и может относиться либо к содержанию документа, либо времени или месту его составления. Подлог документов в данном случае определеют как общественно опасное, умышленно совершенное действие, заключающееся в искажении истины в документе и причиняющее ущерб деятельности государственного аппарата, а также иным государственным, общественным и личным интересам или благам. Постников считает, что подлог документов — это особый овеществленный материальный обман, воплощенный в фальшивом документе. Действительно, обман — это сообщение заведомо ложных сведений или заведомое сокрытие обстоятельств, сообщение которых обязательно с целью введения в заблуждение другого лица.

Подложный документ и последствия его предоставления

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Семенов Руслан Борисович. Уголовно-правовая оценка подлога документов : Дис. Глава III.

Один из вопросов, которому уделено внимание в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

Подлог документов — это всегда умышленные действия человека, преследующего цель ввести в заблуждение должностных лиц, сотрудников частной или государственной организации, чтобы получить какую-либо выгоду. По уголовному законодательству такие действия наказуемы, тем более если ложные сведения предоставляются в соответствии с официальным порядком, регламентированным отдельным законом, иногда — постановлением, приказом, то есть распоряжением официальных властей. Существует множество вариаций преступлений, связанных с подлогом, — об этом вы можете прочитать в нашей статье, а заодно узнать, что предпринять, если лично вы столкнулись с поддельными документами. Распространено мнение, что за подлог документов всегда привлекают по ст.

ПОЗИЦИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КВАЛИФИКАЦИИ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА

Фальсификация товаров, документов и продукции в последнее время приобрела массовый характер. Имущественный и моральный урон наносится гражданам и предприятиям подделкой товаров, ценных бумаг и фальсификацией документов. Мошенники используют современную копировальную технику и другие новейшие технические средства. Государство теряет колоссальные средства от невыплаты налогов.

Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Являясь посягательством на нормальную деятельность публичного аппарата управления государственных органов и органов местного самоуправления , служебный подлог отличается от других предусмотренных в гл. Только при совершении служебного подлога его субъектом могут быть как должностное лицо см. К такой разновидности подлога относятся также пометка документа другим числом, не соответствующим фактической дате составления или выдачи документа, подделка подписи другого должностного лица и т. Служебный подлог может быть совершен только с прямым умыслом, виновное лицо должно руководствоваться корыстными или иными личными побуждениями см.

Ст. 327 УК РФ. Подделка документов

Проблемы квалификации деяний, предусматривающих подлог документа в качестве признака состава преступления. Соотношение подлога документов и преступлений, совершаемых с помощью подложных документов. Актуальность темы исследования. Одной из ключевых общесоциальных проблем, препятствующих социально-экономическим преобразованиям, укреплению государственности, обеспечению надлежащего правопорядка в нашей стране, является проблема преступности. Решение данной проблемы эффективными, законными средствами относится в настоящее время к числу первоочередных, приоритетных задач формирования российского правового государства. Невыносимые условия для криминального бизнеса государство так и не создало", - отмечается в ежегодном послании Президента Российской Федерации Федеральному собранию1.

Подлог документов как способ совершения общественно опасного деяния разработать на основе изучения следственной, экспертной и судебной . подлога документов нет, однако есть признаки другого.

Щиголев Юрий Васильевич - адвокат Московская областная коллегия адвокатов. Уголовный кодекс РФ предусматривает наказуемость следующих видов подлога документов: фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов ст. Кроме того, подлог входит в число обязательных признаков объективной стороны иных составов преступлений ст. Так, ст. Юридическая оценка подобных преступлений зачастую затруднена в связи с применением или неприменением правил квалификации преступлений по совокупности, выбором общей или специальной нормы и т.

Подделка документов. Любому сотруднику организации, работающему с документами, необходимо знать основные признаки и способы их подделки для своевременного выявления нарушений. Неудовлетворительная организация защиты документов, например: кадровых бланков, бланков трудовых книжек, дипломов, приказов, может привести к служебному подлогу.

Здесь Вы можете подписаться на рассылку для получения статей сайта на адрес электронной почты через систему FeedBurner от Google Inc. Все опубликованные на сайте материалы будут поступать к Вам на русском и украинском языках по мере их публикации. Обращаем Ваше внимание на то, что самостоятельной рассылкой статей администрация сайта не занимается. Во все времена, вероятно с древних времен, довольно распространенными были такие преступления, как служебная подделка.

В повседневной жизни граждане постоянно сталкиваются с необходимостью оформления и использования документов. Сведения, изложены на бумаге могут подтверждать права на собственность, льготы, скидки и подобное.

Если у Вас есть регистрация в других социальных сетях или аккаунт OpenID, то Вы можете войти на сайт без регистрации. Полная подделка — это изготовление документа целиком со всеми его реквизитами либо его бланка, оттисков печати, штампа, подписей в нем. Частичная подделка — это внесение изменений в содержание или отдельные реквизиты подлинного документа. Основным способом установления признаков подделки бланка документа является сопоставление его с образцами подлинных бланков.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Щиголев Юрий Васильевич. Квалификация подлогов документов по российскому уголовному праву : Дис. ГЛАВА 1. Общетеоретические предпосылки квалификации подлогов документов

Тема 8. Документ от лат. Различают документы рукописные, машинописные, полиграфические, фото- и кинодокументы, видеоматериалы, объекты - носители закодированной информации магнитные ленты ЭВМ и магнитофонов, магнитные диски компьютеров, перфоленты, перфокарты и т.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наталья

    У вас абстрактное мышление

  2. erpamercoms

    Это трудно сказать.