+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Что такое оценка имущества должника


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Оценка арестованного имущества — один из основных этапов принудительного обращения взыскания на имущество. Оценка имущества должника является необходимым элементом процедуры исполнения исполнительного документа о взыскании денежных средств. Оценка необходима для определения последующей цены сделки, по которой будет реализовано имущество должника. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Способы поиска имущества должника

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Оценка имущества должника

Подпишитесь на год за руб. В большинстве случаев оценку имущества должника производится оценщиком, аккредитованным службой судебных приставов.

Должнику всегда хотелось бы, чтобы его имущество было оценено максимально дороже, а взыскателю оптимально чтобы гарантировано произошла реализация имущества должника по максимально возможной цене. Однако, что делать, если банк не устраивает оценка имущества должника и она явно завышена или занижена? Что подлежит оспариванию — отчет оценщика или постановление судебного пристава—исполнителя, которым утвержден отчет оценщика?

Об этих тонкостях пойдет речь в нашей статье. В случае привлечения судебным приставом исполнителем оценщика для оценки арестованного имущества, судебный пристав—исполнитель выносит постановление.

У сторон исполнительного производства нет возможности влиять на кандидатуру оценщика, служба судебных приставов ежегодно заключает государственный контракт на получение услуг по оценке имущества каждый территориальный орган службы судебных приставов делает это самостоятельно. ВС рассказал, как считать сроки по исполнительным листам. Оценщики на основании постановления судебного пристава-исполнителя, проводят оценку имущества должника и передают отчет об оценке судебному приставу—исполнителю.

Судебный пристав в свою очередь утверждает результаты оценки своим постановлением, которое направляет сторонам исполнительного производства. При этом произведенная оценщиком оценка обязательна для судебного пристава—исполнителя, у сторон есть 10 дней на оспаривание произведенной оценки в суде п.

Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве. Вот здесь и возникает вопрос, а что могут стороны обжаловать и в каком порядке? Что надо оспаривать: отчет оценщика в исковом производстве или постановление судебного пристава—исполнителя о принятии результатов оценки. Ведь по сути сам по себе отчет об оценке никаких прав и обязанностей для сторон исполнительного производства не создает, правовые последствия для сторон наступают в результате принятия судебным приставом—исполнителем постановления о принятии результатов оценки.

В настоящее время оба способа оспаривания допустимы. Выбор конкретного способа защиты нарушенного права за стороной исполнительного производства. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях в пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ [1] указал, что стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава—исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете.

Какой же способ оптимально выбрать? Здесь надо отталкиваться от распределения бремени доказывания обстоятельств дела. В случае, если оспаривается постановление судебного пристава—исполнителя, то заявитель должен доказать:. Судебный пристав—исполнитель в свою очередь должен доказать законность своего постановления. Таким образом, при оспаривании постановления судебного пристава, у заявителя имеются процессуальные льготы, и большую часть обстоятельств доказывает судебный пристав—исполнитель.

В случае если же оспаривать отчет оценщика в исковом производстве, то бремя доказывания распределяется равным образом, истец должен доказать факт нарушения оценщиком нормативов об оценке, оценщик в свою очередь должен опровергнуть обвинения истца. Отметим, что заявление об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя в отличие от иска об оспаривании отчета об оценке, госпошлиной не оплачивается.

Как показывает практика, в связи с тем, что суд не обладает специальными познаниями в области об оценке, суд по ходатайству стороны дела назначает судебную экспертизу об определении рыночной стоимости.

При этом, если по результатам судебной экспертизы рыночная стоимость будет несущественно отличаться от оспариваемой, то в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава—исполнителя будет отказано.

Оценщики чаще всего нарушают стандарты об оценке. Важно отметить, что свои требования сторона должна формулировать таким образом, чтобы спор об оценке имущества был разрешен судом окончательно. В резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава—исполнителя об оценке или по делам об оспаривании результатов оценки суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве [4].

В том случае, когда постановление судебного пристава—исполнителя об оценке признано незаконным, в резолютивной части судебного акта суд также обязывает судебного пристава—исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом [5]. На практике встречаются случаи отмены постановлений судебного пристава, в связи с тем, что оценщик не был предупрежден судебным приставом—исполнителем за дачу заведомо ложного заключения об оценке.

При оспаривании результатов оценки арестованного имущества должника целесообразно оспаривать постановление судебного пристава—исполнителя о принятии результатов об оценке. Также следует обращать внимание на выполнение обязанности судебного пристава предупредить оценщика об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящий сайт не является средством массовой информации. Это профессиональный сайт для юристов-практиков. На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: сборник образцов документов документов для юротдела от инхаусов крупных компаний и топовых консалтеров. Эти шаблоны не скачать в интернете! Чтобы получить сборник и полный доступ ко всем материалам law. Это займет всего полторы минуты.

Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм.

На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Читайте в свежем номере. Электронный журнал Подписка 8 Высшая школа Юрист компании. А еще Особенности оспаривания оценки имущества должника в исполнительном производстве. Шарон Алексей Александрович. Одним из самых действенных способов погашения долга через службу судебных приставов является продажа имущества должника и перечисление вырученных средств взыскателю.

Добавить комментарий. Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту. Хочу прокомментировать. Стать блогером. Лучшие авторы. Все авторы. Популярные записи. Российский арбитражный центр опубликовал отчет о практике разрешения споров Горленко Андрей. Как юристу компании строить карьеру, чтобы зарабатывать больше Ивакина Мария. Империя наносит ответный удар, или Ой, а что, так можно было???

Чудаков Николай Михайлович. Будылин Сергей Львович. Все записи. Свежие комментарии. Большое спасибо автору. Очень интересно, познавательно и информативно. Горнувая Мила к записи Империя наносит ответный удар, или Ой, а что, так можно было??? Интересное дело. Горнувая Мила к записи Спорные образцы.

Дмитрий, а как на практике это поможет участникам закупки, чьи права были нарушены, если суды принимают решения о признании торгов недействительными без применения последствий такой сделки? Кузин Юрий к записи Можно ли признать недействительными торги, если договор исполнен? Решение года, а не Коллеги извините!

Ссылка не на тот судебный акт. Как взыскателю защитить свои права? Новые записи. Почему работники выигрывают в судах? Данцкер Илья Александрович. Кто заплатит адвокатам Лебедева Элина Григорьевна.

Срок исковой давности по субсидиарной ответственности действие норм во времени Архипов Игорь Сергеевич. О понуждении кредитора к миру в деле о банкротстве Архипов Игорь Сергеевич. Запрет на рекламные звонки без согласия абонента Белов Валерий. Контакты Подписка Почему юрист компании? Как мы делаем журнал Группа юридических изданий Авторам Реклама в журнале. Политика обработки персональных данных. Мы в соцсетях. У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Введите эл.

Неверный логин или пароль. Неверный пароль. Введите пароль. Я тут впервые. Это только для зарегистрированных юристов!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Вы точно человек?

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам , если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Прядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, определен ст. Основной целью такой меры принудительного исполнения, как обращение взыскания на имущество должника, является получение денежных средств от реализации такого имущества.

Украина защищает права кредитора как физического, так и юридического лица в случае, если должник не может погасить необходимую сумму в оговоренные соглашением сроки. После разрешения спора в пользу кредитора суд выдает постановление на арест и полное либо частичное изъятие имущества должника для его дальнейшей публичной реализации. Естественно, перед стартом продаж необходимо составить полное понимание стоимости активов должника. Оценка имущества должника представляет собой комплекс практических процедур, предпринимаемых компетентным специалистом или группой специалистов с целью установления точной рыночной стоимости для адекватных продаж на специальных торгах с целью погашения задолженности. Согласно отечественному Законодательству, для оценки назначается специальный бесплатный исполнитель — судебный пристав.

5.3. Оценка имущества должника

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Оценка имущества должника установлена законом о банкротстве, который определяет необходимость привлечения оценщика для оценки имущества должника, оценки предприятия должника. Отдельно должны быть произведена оценка недвижимости, оценка дебиторской задолженности, оценка основных средств, оценка незавершенного строительства, оценка нематериальных активов, оценка бизнеса подлежащего выделению и т. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей , закон о банкротстве. Отраженные в отчете оценщика результаты оценки являются базой для определения начальной стоимости имущества должника на собрании кредиторов или комитете кредиторов предприятия должника. Конкурсный управляющий привлекает оценщика на основании договора. Конкурсный управляющий обязан опубликовать отчет об оценке имущества должника на ЕФРСБ Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух дней с момента поступления к нему электронной копии данного очета [п. Фактически опубликованию подлежит резулятивая часть отчета об оценке. Собрание кредиторов или комитет кредиторов может решить провести оценку без привлечения оценщика в случае, если балансовая стоимость оцениваемого имущества на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, составляет менее рублей [п.

Особенности оценки имущества в деле о банкротстве

Заметим, что оценка имущества должника возможна как самим судебным приставом-исполнителем, так и назначенным им специалистом. Это возможно: 1 в случаях, прямо предусмотренных законом; 2 по решению самого судебного пристава-исполнителя, когда оценка отдельных предметов затруднительна; 3 если должник или взыскатель возражает против оценки, произведенной судебным приставом-исполнителем. В последнем случае сторона несет расходы, связанные с назначением специалиста. Согласно ст. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества.

Интервал между буквами и строками: Стандартный Средний Большой.

Подпишитесь на год за руб. В большинстве случаев оценку имущества должника производится оценщиком, аккредитованным службой судебных приставов. Должнику всегда хотелось бы, чтобы его имущество было оценено максимально дороже, а взыскателю оптимально чтобы гарантировано произошла реализация имущества должника по максимально возможной цене.

§ 1. Оценка имущества должника

Купить систему Заказать демоверсию. Оценка имущества должника. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Сегодня мы остановим свое внимание на таком аспекте процедуры банкротства, как оценка имущества должника, подлежащего реализации на торгах. Все кредиторы понимают, что в идеале банкротство должно завершиться погашением их требований к должнику. Денежные средства для такого погашения появляются у неплатежеспособного должника не иначе, как вследствие продажи принадлежащего ему имущества другим лицам. В банкротстве такая продажа происходит в форме торгов, которые проводит арбитражный управляющий. Однако, даже в случае реализации всего имеющегося у должника имущества вырученных денег может не хватить для удовлетворения требований всех кредиторов.

Особенности оспаривания оценки имущества должника в исполнительном производстве

Обязательная оценка имущества должника производится в рамках мер по взысканию и предполагает определение стоимости, по которой будет осуществляться продажа собственности. В этой статье мы рассмотрим, как происходит оценка имущества банкрота в зависимости от конкретной ситуации, кто имеет право осуществлять оценочные процедуры, а также какие методики при этом используются. В случае признания компании банкротом возникает необходимость погашения кредиторской задолженности. При этом, если процесс выплаты затягивается, кредиторы могут взыскать долги в рамках исполнительного производства. Как правило, реализация активов компании-должника в данном случае происходит на специальных торгах или аукционах.

При оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем самостоятельно, последний руководствуется рыночными ценами имущества .

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? В статье регламентировано осуществление оценки имущества должника. Ранее соответствующая регламентация в п. Пункт 2 указанной статьи предусматривал, что в случае, если имуществом должника, подлежащим продаже в ходе конкурсного производства, является недвижимость, указанное имущество оценивается до продажи с привлечением независимого оценщика, если иное не установлено собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Подобным образом п.

В принципе, оценка имущества должника в исполнительном производстве может проводится судебными приставами. В этом случае они должны владеть информацией о сложившихся в регионе ценах на аналогичные товары и ориентироваться на них. Но на практике, когда речь идет о большой объеме оцениваемых предметов, а также об установлении стоимости недвижимости и бизнеса, обычно тот, на котором висит долг, не согласен на участие в процессе малоквалифицированного специалиста, и тогда, чтобы оценить имущество должника, находящимся под арестом, по которому ведется дело о банкротстве, согласно закону, предоставляет независимый оценщик.

Комментарий к статье 85 1. Арестованное имущество должника может быть оценено, во-первых, судебным приставом-исполнителем, а во-вторых, привлеченным в порядке ст. При оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем самостоятельно, последний руководствуется рыночными ценами имущества.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

Оценка является одним из этапов принудительного обращения взыскания на имущество должника. Порядок оценки имущества должника урегулирован Федеральным законом от Несмотря на разъяснения по вопросам применения данных законов судами данные Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от Заинтересованное лицо, оспаривающее результаты оценки, должно знать ряд правил.

При этом стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя. Таким образом, роль судебного пристава-исполнителя заключается в процессуальном оформлении результатов оценки, в получении которых он не принимал участия, в связи с чем не мог повлиять на них. При этом убытки, причиненные в результате вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об оценке имущества должника, основанного на недостоверном оценочном отчете, взыскиваются судами из казны Российской Федерации. Согласно законодательству об оценочной деятельности убытки, причиненные заказчику, заключившему договор на проведение оценки, или имущественный вред, причиненный оценкой третьим лицам, подлежат возмещению в полном объеме за счет имущества оценщика или оценщиков. С учетом этого законопроектом предусматривается, что оспариванию должны подлежать непосредственно результаты произведенной оценки, содержащиеся в соответствующем акте, составленном оценщиком. Порядок оспаривания результатов оценки подлежащего взысканию в рамках исполнительного производства имущества предлагается изменить. Версия для печати.

Общие положения Оценка имущества должника является необходимым элементом процедуры исполнения исполнительного документа о взыскании денежных средств. Оценка не- [] обходима для определения последующей цены сделки, по которой будет реализовано имущество должника. Правильное определение цены объекта обращения взыскания служит фактором, определяющим исход всего исполнительного производства. От того, насколько ее результаты соответствуют сложившимся ценам, зависят сроки реализации арестованного имущества, а зачастую и возможность продажи имущества а следовательно, удовлетворение требований взыскателя.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Злата

    Эта фраза просто бесподобна :) , мне очень нравится )))

  2. Фрол

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Клементина

    хачу такую

  4. ganireabar

    Мне кажется очень хорошо

  5. stimelectraf

    Браво, отличный ответ.

  6. Антонида

    В любом случае.

  7. Борис

    Ну вообще-то, многое из того, что Вы пишете не совсем так… Ну да ладно,не важно :)